我們有長期抗戰的打算，如果活動維持半年，我們就支持半年。為了這個延畢也沒關係，為了這個論文寫不完也沒關係。雖然春假後就要交論文了，但是在這個時間點，我們更要跳出來。
〖廷如〗：
我覺得不要去分什麼鷹派、鴿派。去分的人其實已經在分化學生力量了，我們的訴求是一樣的，只是手段不同。不過，我希望去做這些事情時，要更有計劃性。
昨天的事情，還是希望能不流血就不流血。我媽昨天還有打電話過來，希望我靜坐就好。可是，我們或許有決心在這裡半年，但就算半年過去，這裡的人只會越來越少。有點擔心這裡淪為情感分享會，政府一直還是不去處理。還是希望大家「留得青山在，不怕沒柴燒」，別讓自己受傷。
野百合學運時只有幾千人，可是李登輝就願意出來和學生溝通。現在馬英九卻跳過我們，直接向媒體發表無關痛癢的聲明。為甚麼不能來立法院和學生面對面？
「搞社運」、「搞學運」應該是上一世代的名詞，到了這個民主時代還要搞社運，在我看來很痛心，但我們的政府還活在上上一個時代。
〖憶棠〗：
昨天行政院的行動，學生的出發點沒有錯，雖然行為違法。現在有太多人選擇沈默，太多人太中立，太多人覺得可有可無。大家都怕死，但一群人人犧牲了自己，去希望大眾注意到這件事情。
為甚麼事情會變成昨天那樣？學生的出發點是什麼？還不是馬英九過了六天還不給我們回覆。如果繼續下去，就算給他六年，他也不會給我們回覆。我身邊有很多來自台商家庭的人，服貿對他們很有利，可是對其他產業呢？
大陸的能量正蓄勢待發，或許現在我們學生還有一些優勢，但以後呢？有人會說：「那你們就提升你們的競爭能力就好啦。」可是事實上呢？香港的年輕人不努力嗎？香港大學多難考？他們也是很認真很努力的人呀，可是香港的情況是台灣人想要的嗎？現在或許看不清楚，但時間一拉長就會清楚了。年輕人要站出來為自己的未來發聲。
〖菜芽〗：
這全部就是一個良心的問題而已。
每個人都有自己的立場，不過，做人真的要有點良心，我們家是台商背景，在服貿中可說是既得利益者，但是這錢賺得下去嗎？每個人有不同的人生目標想達成，有些人想賺錢，有些人追求歷史地位，有些人追求小確幸，但至少不能忘記自己的良心，不能為了自己的追求去傷害別人。越有權力的人，越有能力的人，越要去照顧弱勢。
警察有他們的義務，穿上制服就有他們的責任，但是驅離方式可以再理性一點。就算很累了，也不能把學生當作發洩的管道。如果長官說兩個小時內要驅離，你可以憑著你的良心慢慢把學生抬走，雖然可能會抬到早上，但起碼不會弄到流血事件發生。
學生沒有多什麼，就只是有一顆心而已。希望我們長大以後也不要失去自己的良心。如果沒有良心，活著跟死了沒有兩樣。
陳廷如、張憶棠、菜芽。中原大學商業設計研究所三人組。在路旁舉著親手做的牌子，久久不放。
沒有留言:
張貼留言